時(shí)間：2025-12-05 21:12
來(lái)源：國(guó)家稅務(wù)總局內(nèi)蒙古自治區(qū)稅務(wù)局
——揭秘涉稅中介內(nèi)蒙古經(jīng)聚緯會(huì)計(jì)服務(wù)有限公司介紹虛開增值稅普通發(fā)票案
近日，國(guó)家稅務(wù)總局巴彥淖爾市稅務(wù)局稽查局在查處某工程企業(yè)虛開發(fā)票案件時(shí)，循線深挖開展“有案同查”，鎖定涉稅中介內(nèi)蒙古經(jīng)聚緯會(huì)計(jì)服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“經(jīng)聚緯公司”）。經(jīng)查，該中介利用專業(yè)服務(wù)身份充當(dāng)“掮客”，為被代理企業(yè)牽線介紹虛開增值稅普通發(fā)票23份，價(jià)稅合計(jì)230萬(wàn)元，直接導(dǎo)致被代理企業(yè)少繳稅款9.2萬(wàn)元。針對(duì)其違法行為，國(guó)家稅務(wù)總局巴彥淖爾市稅務(wù)局稽查局依法作出罰款11萬(wàn)元的處理處罰決定，并移送公安機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任；根據(jù)涉稅專業(yè)服務(wù)管理相關(guān)規(guī)定，對(duì)經(jīng)聚緯公司及相關(guān)責(zé)任人采取扣減信用積分、列為涉稅服務(wù)失信名錄等措施。目前，涉案罰款已全部清繳入庫(kù)。
機(jī)械租賃為何跨省“空轉(zhuǎn)”？
2025年3月，國(guó)家稅務(wù)總局巴彥淖爾市稅務(wù)局稽查局收到協(xié)查線索：本地內(nèi)蒙古某工程建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“工程公司”）2023年取得的23份增值稅電子普通發(fā)票，開票方為千里之外的長(zhǎng)沙片襲岔機(jī)械設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)沙機(jī)械公司”），價(jià)稅合計(jì)230萬(wàn)元，品名均為“機(jī)械租賃費(fèi)”——而這23份發(fā)票已被證實(shí)為虛開。
“工程機(jī)械租賃重資產(chǎn)、高運(yùn)輸成本，本地企業(yè)為何舍近求遠(yuǎn)，找2000多公里外的長(zhǎng)沙公司合作？”檢查人員第一時(shí)間開展核查，卻發(fā)現(xiàn)諸多反常：翻閱工程公司的會(huì)計(jì)賬簿，未找到與長(zhǎng)沙機(jī)械公司的租賃協(xié)議、設(shè)備交接單，也無(wú)設(shè)備運(yùn)輸物流記錄、維修保養(yǎng)憑證；查詢企業(yè)資金流水，工程公司從未向長(zhǎng)沙機(jī)械公司支付過(guò)租賃費(fèi)；詢問(wèn)工程公司現(xiàn)場(chǎng)管理人員，其表示“從未使用過(guò)外地機(jī)械，日常租賃的都是本地設(shè)備”。更關(guān)鍵的是，檢查人員通過(guò)稅收大數(shù)據(jù)排查發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)沙機(jī)械公司為空殼企業(yè)，無(wú)實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)——這一系列線索直指“無(wú)實(shí)際業(yè)務(wù)的虛開”。
暫估入賬為何“精準(zhǔn)”補(bǔ)票？
順著疑點(diǎn)深入，檢查人員又發(fā)現(xiàn)新的矛盾點(diǎn)：工程公司2022年12月的記賬憑證中，有一筆230萬(wàn)元“管理費(fèi)用－租賃費(fèi)”暫估入賬，并在當(dāng)年企業(yè)所得稅稅前扣除，但這筆暫估款項(xiàng)長(zhǎng)期未取得合法扣除憑證，也未做納稅調(diào)整。而該金額、品名，與后來(lái)取得的23份虛開發(fā)票完全吻合——是巧合，還是刻意“補(bǔ)票”？
檢查人員隨即對(duì)工程公司法定代表人李某展開詢問(wèn)。面對(duì)層層證據(jù)，李某終于坦白：2022年底企業(yè)為減少應(yīng)納稅所得額，暫估230萬(wàn)元租賃費(fèi)入賬，但后續(xù)無(wú)法取得真實(shí)發(fā)票。因經(jīng)聚緯公司是其常年代理記賬機(jī)構(gòu)，且比較熟悉稅務(wù)政策，便請(qǐng)求該公司為其“想想辦法”“出出主意”，并由李某賬戶將2.3萬(wàn)元“開票費(fèi)”轉(zhuǎn)賬給經(jīng)聚緯公司法定代表人張某俊賬戶。
2023年9月，內(nèi)蒙古某工程建設(shè)有限公司取得了長(zhǎng)沙機(jī)械公司開具的23份發(fā)票，但工程公司現(xiàn)任會(huì)計(jì)核對(duì)時(shí)發(fā)現(xiàn)，發(fā)票品名“機(jī)械租賃費(fèi)”與“租賃費(fèi)”雖相近，開票方卻為外地企業(yè)，且與業(yè)務(wù)完全不符，因此未敢入賬——這才讓“移花接木”的操作露出馬腳。
涉稅中介為何“知法犯法”？
作為專業(yè)涉稅服務(wù)機(jī)構(gòu)，經(jīng)聚緯公司為何明知虛開違法仍鋌而走險(xiǎn)？面對(duì)檢查組的詢問(wèn)和查證，法定代表人張某俊承認(rèn)了為了“順利處理業(yè)務(wù)”而介紹虛開發(fā)票的違法事實(shí)。
經(jīng)查，成立于2019年的經(jīng)聚緯公司作為專業(yè)涉稅中介機(jī)構(gòu)，本應(yīng)引導(dǎo)企業(yè)合規(guī)經(jīng)營(yíng)，卻在提供代理記賬、納稅申報(bào)等服務(wù)期間，明知被代理企業(yè)暫估入賬成本不合規(guī)，不僅未予糾正，反而為其介紹虛開發(fā)票渠道，企圖通過(guò)“買票”方式掩蓋成本漏洞，嚴(yán)重違背了涉稅中介的專業(yè)操守和法律責(zé)任。
違法操作終受嚴(yán)懲
根據(jù)《中華人民共和國(guó)發(fā)票管理辦法》第二十一條第二款規(guī)定，任何單位和個(gè)人不得有下列虛開發(fā)票行為：（一）為他人、為自己開具與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符的發(fā)票；（二）讓他人為自己開具與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符的發(fā)票；（三）介紹他人開具與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符的發(fā)票。
國(guó)家稅務(wù)總局巴彥淖爾市稅務(wù)局稽查局依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，對(duì)經(jīng)聚緯公司的違法行為，作出罰款的決定。對(duì)工程公司取得虛開發(fā)票少繳稅款的行為，稅務(wù)部門已另案處理。
北疆新聞 | 內(nèi)蒙古自治區(qū)重點(diǎn)新媒體平臺(tái)，內(nèi)蒙古出版集團(tuán)?內(nèi)蒙古新華報(bào)業(yè)中心主管主辦的國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編發(fā)布服務(wù)一類資質(zhì)平臺(tái)。